苦哉行
年荒莫蠲粮，蠲粮民益荒。
岁歉莫赈济，赈济民益伤。
虚名及小户，米入官家仓。
仅为公门需，那得充饥肠。
苦哉复苦哉，淫雨天降殃。
但闻流水声，不见白日光。
菜甲短栖亩，麦苗已委黄。
湿薪及烂槎，其价十倍强。
二月春已半，桃李无艳阳。
出门泥淖深，况复多虎狼。
苦哉难重陈，泪下沾衣裳。
岁歉莫赈济，赈济民益伤。
虚名及小户，米入官家仓。
仅为公门需，那得充饥肠。
苦哉复苦哉，淫雨天降殃。
但闻流水声，不见白日光。
菜甲短栖亩，麦苗已委黄。
湿薪及烂槎，其价十倍强。
二月春已半，桃李无艳阳。
出门泥淖深，况复多虎狼。
苦哉难重陈，泪下沾衣裳。
现代解析
这首诗用直白的语言描绘了古代农民在天灾人祸中的悲惨生活，核心思想是"越救济百姓越苦"，揭露了官府救灾政策的形式主义弊端。
全诗可分为三层痛苦：
1. 政策之痛：开头四句点明主旨——灾年减免税粮反而让百姓更穷，发放救济粮反而伤害更深。因为所谓"减免"只是做样子，小农户名义上享受政策，粮食最终都进了官仓，根本吃不到嘴里。
2. 天灾之痛：中间用"淫雨"意象展开具体苦难。连续阴雨导致（1）庄稼烂在地里（菜长不高、麦苗发黄）；（2）生活物资飞涨（湿柴烂草涨价十倍）；（3）反常气候（二月本该桃李花开却不见阳光）；（4）环境恶化（道路泥泞难行，野兽横行）。
3. 绝望之痛：结尾用"泪下沾衣"的细节描写，强调这种苦难不是暂时的，而是看不到尽头的绝望。重复三次"苦哉"如同沉重的叹息，让读者感受到农民走投无路的悲怆。
艺术手法上，诗人用"但闻...不见..."的对比句式，用"湿薪烂槎"等具体物象，用"桃李无艳阳"的反常景象，把抽象的社会问题转化为可感的画面。最讽刺的是"虚名及小户"这句——所谓惠民政策就像阴雨天一样，名义上滋润万物，实际带来更深重的灾难。