现代解析
这首诗以辛辣的笔调讽刺了文坛权威周扬的历史表现，核心围绕"反思"与"对比"展开。
首句"霸道文坛孽债多"直接点明批判对象——用"霸道"形容其把持文坛的作风，"孽债"暗指历次运动中造成的伤害。第二句"左邪归正论如何"用反问语气质疑：即便后来转变立场，又怎能抵消过去的错误？这里"左邪"指极左路线，"归正"暗指晚年反思。
后两句通过对比深化批判：用"花岗石"的坚硬顽固作比喻，说石头尚且值得歌颂（因其本性纯粹），而周扬这样反复无常的文人，连石头都不如。这种将人与无情之物对比的手法，凸显了对其人格的否定。
全诗精妙处在于：用"孽债""花岗石"等具体意象替代抽象批判，既保持诗歌的含蓄，又让讽刺力度倍增。通过"霸道-归正-不如石"的递进结构，完成了对知识分子丧失独立精神的深刻批判，引发读者对历史与人性的思考。