现代解析
这首诗用大白话来说，是在评价两位明代著名诗人何景明（号大复）和李梦阳（号空同）。作者认为当时诗坛把这两位并称"双雄"不太公平，实际上两人风格差异很大。
前两句说：大家都说诗坛有两位霸主（"两雄"），但把他们相提并论其实不太公允。这里"倡和"指的是两人互相唱和、齐名的意思。
后两句具体比较二人风格：何景明的诗清新俊朗（"俊逸"），更得作者喜爱；而李梦阳的诗过于直白豪放（"粗豪"），作者觉得不够精妙。"不解"在这里是"不懂得欣赏"的意思，带点调侃语气。
整首诗像在和朋友聊天吐槽：虽然这俩人被并称诗坛大佬，但我觉得何景明明显更胜一筹，李梦阳那套豪放写法我不太买账。通过这种对比，既展现了作者个人的诗歌审美倾向，也让我们看到明代诗坛不同风格的碰撞。
薛蕙
薛蕙（1489～1539年），明朝大臣。祖居亳州城内薛家巷。年十二能诗。举正德九年进士，授刑部主事。谏武宗南巡，受杖夺俸。旋引疾归。起故官，改吏部，历考功郎中。正德十五年（1520年）薛蕙再次被起用，任吏部考功司郎中。嘉靖二年（1523年），朝中发生“大礼”之争，薛蕙撰写《为人后解》《为人后辨》等万言书上奏，反对皇上以生父为皇考，招致皇帝大怒，被捕押于镇抚司后赦出。嘉靖十八年（1539年），薛蕙担任春坊司直兼翰林检讨司，不久病死家中，享年五十，被追封为太常少卿。