现代解析
这首诗探讨了庄子哲学中"是非相对"和"万物齐一"的核心思想，用现代语言解读就是：
1. 开头四句讲的是非观：人们总喜欢区分对错好坏，但庄子认为所有的是非判断都是相对的（"彼此一是非"）。一旦开始区分（"有一"），就会衍生出无数标准（"有万"）。这种强行区分其实毫无意义，因为事物间的差别微小到几乎不存在（"间不能以寸"）。
2. 中间两句提出解决方案：用"不区分"的态度来看待差异（"齐之以不齐"），把对立双方都放下不去纠结（"两俱置勿问"）。就像现代人说的"放下执念"，不贴好坏标签。
3. 最后两句是最高境界：当人达到与万物融为一体的状态（"与物化"），自然就不会陷入各种争论（"何有乎物论"）。这就像我们说的"格局打开"，站在更高维度就看不见琐碎争执了。
全诗的魅力在于用简单比喻说透深刻哲理：好比两个人争论甜咸豆腐脑哪个更好，庄子会说"别争了，本质上都是大豆做的"，甚至更进一步"连大豆和水的区别都不必在意"。这种超越对立的智慧，对现代人处理分歧、缓解焦虑仍有启发。
查慎行
查慎行（1650～1727） 清代诗人，当代著名作家金庸先祖。初名嗣琏，字夏重，号查田；后改名慎行，字悔余，号他山，赐号烟波钓徒，晚年居于初白庵，所以又称查初白。海宁袁花（今属浙江）人。康熙四十二年(1703)进士；特授翰林院编修，入直内廷。五十二年（1713），乞休归里，家居10余年。雍正四年（1726），因弟查嗣庭讪谤案，以家长失教获罪，被逮入京，次年放归，不久去世。查慎行诗学东坡、放翁，尝注苏诗。自朱彝尊去世后，为东南诗坛领袖。著有《他山诗钞》。