感述二首 其一
人言知名士，往往不适用。
岂真如画饼，此意尤可痛。
诸葛未出户，南阳甘抱瓮。
淡泊兼宁静，或为驵竖弄。
愿酬鱼水欢，礼遇抑何重。
种桑八百株，廉约聊自奉。
魏武遗名香，受取作清供。
设遘主忧疑，薏苡同搆讼。
小节原不论，大义当驭众。
持此告细儒，相望亦梦梦。
岂真如画饼，此意尤可痛。
诸葛未出户，南阳甘抱瓮。
淡泊兼宁静，或为驵竖弄。
愿酬鱼水欢，礼遇抑何重。
种桑八百株，廉约聊自奉。
魏武遗名香，受取作清供。
设遘主忧疑，薏苡同搆讼。
小节原不论，大义当驭众。
持此告细儒，相望亦梦梦。
现代解析
这首诗探讨了一个现实问题：有真才实学的人往往不被重用，而那些善于钻营的人反而得势。诗人通过历史典故表达了自己的愤懑和思考。
全诗可分为三个部分：
1. 开头四句直接点明主题：人们常说那些名声在外的才士往往不被重用，就像画出来的饼不能充饥一样，这种现象令人痛心。
2. 中间用诸葛亮的故事展开论述：
- 诸葛亮隐居南阳时甘愿种地（"抱瓮"指干农活），保持淡泊宁静。
- 但这样的人才可能被市侩小人（"驵竖"）戏弄。
- 后来遇到刘备的礼遇，才得以施展抱负。
- 他生活简朴（只种八百棵桑树），却被人诬告贪污（"薏苡"典故指被诬陷）。
3. 最后六句是诗人的结论：
- 评价人才不应拘泥小节，要看大节（能否统领众人）。
- 可惜现在的读书人（"细儒"）都不明白这个道理，浑浑噩噩（"梦梦"）。
这首诗的魅力在于：
1. 用大家熟悉的诸葛亮故事，生动展现了人才被埋没的现实困境。
2. 对比了两种处世态度：坚守本心可能被埋没，迎合世俗又违背原则。
3. 最后提出"看大节"的用人标准，对当下仍有启示意义。
诗人表面写历史，实则讽刺当时社会重名声轻实干的弊端，表达了对真正人才的惋惜。