伏波叹

将军谈论泉涌泻,须发眉目真如画。
咄咄子阳井底蛙,倾心真主图王霸。
廷臣咸议弃金城,将军置吏劝农耕。
务开恩信总大体,老子遨游多胜情。
自从交趾斩徵侧,玺书特下侯新息。
男儿终当死于边,马革裹尸肯生还。
焉能卧病儿女子,谅为烈士当如此。
全军覆没五溪蛮,将军请行天子止。
据鞍顾盼气何雄,天子为称矍铄翁。
进军壶头跂足望,山高水疾竟无功。
长者家儿实可畏,西域贾僧被不讳。
病里可怜印绶收,没身谁起明珠诽。
事主从戎二十秋,南征北伐死方休。
云台诸将芳名著,反以椒房不得与。
东平惊问画图无,帝但欣欣笑不语。
霍光亦是椒房亲,麟阁谁书第一人。
从来汉家少恩泽,多少功臣遭醢磔。
不见未央韩信头,何如稳葬城西陌。

现代解析

这首《伏波叹》用生动的语言讲述了一位将军的传奇人生和悲剧结局,我们可以从三个层面来理解:

一、将军的英雄本色
开篇用"泉涌泻"形容将军口才出众,"真如画"写他英武的外表。他像井底之蛙般嘲笑目光短浅的人(子阳),一心辅佐明君成就霸业。在朝廷想放弃边疆时,他坚持屯田养兵,既懂军事又懂民生,闲暇时还能潇洒出游,展现立体的人物形象。

二、征战与遗憾
中间部分用"马革裹尸"的典故,表现将军"宁可战死边疆"的豪情。但现实很残酷:在五溪蛮战役中全军覆没,在壶头山因地形不利无功而返。最讽刺的是,他最终没战死沙场,反而被政敌诬陷("印绶收"指被撤职),像韩信一样兔死狗烹。

三、历史的讽刺
结尾用对比手法点题:云台阁表彰功臣时,他因是外戚(椒房)亲属被除名。诗人借汉宣帝评价霍光的故事,揭示封建王朝的残酷——连霍光这样的权臣都难逃非议,何况普通功臣?最后用韩信被杀的典故,暗示将军能葬在城西已是幸运。

全诗通过一位将军的遭遇,揭示了"飞鸟尽良弓藏"的历史规律。语言上善用典故但通俗易懂(如"井底蛙""马革裹尸"),像讲故事般把英雄的豪情与制度的残酷娓娓道来,让读者在敬佩将军的同时,也对封建制度的黑暗产生深刻反思。

0