忠孝亭

晋鼎臲卼奸人窥,孰谋国者如儿嬉。陷阱弗设延虎貔,虓阚搏噬婴者摧。

群公奔溃不敢谁,卞公力疾起督师。谓事迫矣奚生为,以肉喂虎吁可悲。

公则死矣二子随,伟哉忠孝萃一时。维公忠义天所资,向来谋国如蓍龟。

不用吾言至于斯,为社稷死则死之。冶城之麓江之湄,荒冢突兀馀丰碑。

半生读史长歔欷,拜公之坟涕沾颐。死者可作吾谁归,嗟哉江左固多士。

往往所欠惟一死,元规儿辈何足罪。王公偪仄石头里,气息奄奄有如泉下鬼。

苏武之节不如是,视公胡不颡有泚。男子之死一言耳,死而不亡公父子。

现代解析

这首《忠孝亭》用热血沸腾的语言,歌颂了一对忠孝双全的父子英雄。我们可以从三个层面来理解:

一、悲壮的战斗画面
开篇用猛虎比喻凶恶的敌人("延虎貔""虓阚搏噬"),描写国家危难时多数官员逃跑的懦弱("群公奔溃")。这时卞公父子挺身而出,明知必败仍奋力抗敌,就像明知会被吃掉却仍用肉喂虎的壮士,最终父子双双殉国。这里用"以肉喂虎"的比喻特别震撼,凸显了明知不可为而为之的勇气。

二、震撼的生死观
诗人提出一个尖锐的问题:当国家危亡时,是苟且偷生还是壮烈赴死?通过对比"气息奄奄"的懦夫和"死而不亡"的卞公父子,告诉我们真正的英雄精神不会因死亡消失。特别打动人的是"男子之死一言耳"这句,意思是男子汉的生死抉择就在一念之间,但这一念能决定你是流芳百世还是遗臭万年。

三、现实的讽刺
结尾暗含深意:表面上东晋(江左)人才济济,但关键时刻多数人贪生怕死。诗人用"苏武之节不如是"作对比——连著名的爱国者苏武都比不上这对父子的气节。最后"视公胡不颡有泚"(看他们的故事怎能不羞愧出汗)像一面镜子,让每个读者自省:换作是我,敢不敢这样舍生取义?

这首诗最动人的地方在于,它不只是讲历史故事,更像一场穿越时空的灵魂拷问。那些逃跑的官员、苟活的权贵,就像我们生活中遇到困难就想退缩的影子。而卞公父子用生命证明:有些东西,比活着更重要。这种精神力量,正是中华民族历经磨难却始终不灭的根本。

周洎

(?—1185)台州临海人,字子及。孝宗乾道二年进士。淳熙五年复中博学宏词科。差江东宪司干官,除太学正。见帝具论内侍王抃之奸,遂逐抃在外宫观。除国子监主簿,论边事累数千言,纤悉指画,如目见无遗。将召试馆职,得暴疾卒。

学生作文

忠孝亭下的思考

相关诗词

忠孝亭