现代解析
这首诗批评了学术研究中一种死板教条的态度，核心观点是：不能因为古书里有些相似内容，就武断地说某本书抄袭另一本。
作者用墨子举例：有人发现《墨子》里有些句子和其他古书很像，就咬定《墨子》全是抄袭的。这种观点很固执，还进一步说《尚书》里的内容也都是从《墨子》抄来的。这些人随意删改文字，把不同书的注解拼凑在一起，却连最基本的《史记·五帝本纪》都不去对照研究。
诗中讽刺这种研究方式就像"拿着锤子找钉子"——先认定"墨子抄袭"的结论，再硬找证据往上套。作者最后发出感叹：这种不负责任的胡乱猜测，什么时候才能停止啊？
本质上，这首诗是在倡导严谨的学术态度：研究古籍要全面考证，不能抓住片言只语就下结论，更不能为了标新立异而故意曲解文献。这种对学术浮躁风的批判，在今天看来依然很有现实意义。