祛惑
文章出真性，忠孝为之原。置此而不讲，藻帨徒纷繁。
临汝有才子，二十声腾骞。少年志易满，不惜逾短垣。
一旦凤池夺，仍有当路援。出入芙蓉府，谢去州县烦。
非吏亦非隐，车马填其门。园亭恣游宴，姬侍供盘飧。
晚益自任诞，夥颐为大言。名教有乐地，渠欲一力翻。
人品不足齿，诗文亦何论。况观所论著，无一究根源。
胭脂遮俗眼，尽如古井眢。风一而劝百，不觉入其樊。
欲举其人书，拉杂尽烧燔。一扫轻薄习，得见古道敦。
淫邪义当辟，杨墨非有冤。
现代解析
这首诗批评了一个年少成名却品行不端的才子，揭示了浮华文风和人品缺陷的危害性。
诗歌开头就亮明观点：好文章必须扎根于"忠孝"这样的根本品质。如果忽略这个本质，再华丽的辞藻也只是空壳。接着用临汝才子的故事作反面教材——这个年轻人二十岁就名声大噪，但骄傲自满，靠关系攀附权贵，混得官职后整天沉迷享乐。
后半部分火力全开：这个才子晚年更加放纵，公然鼓吹反叛传统道德。诗人犀利指出，这种人品低劣的人，写的文章根本不值一提。他的作品就像用胭脂遮丑，内容空洞如枯井，却带坏社会风气，使更多人陷入轻浮的文风。
最后诗人忍不住想烧掉这些害人的书，呼吁扫除轻佻文风，回归淳朴传统。就像古代抵制杨朱、墨子学说那样，必须坚决抵制这种有害的思想。
全诗像一篇战斗檄文，用生动的比喻（胭脂遮眼、枯井比喻）和强烈的情感，痛斥了文坛虚浮之风。最精彩的是把品行和文风的关系说得透彻：没有好的人品根基，再炫目的才华都是毒草。这对当今"流量至上"的现象也是有力的警示。