现代解析
这首诗用对比手法评价了汉文帝和宋仁宗两位帝王的治国策略，暗含对历史评价的思考。
前两句写汉文帝：他采用道家"无为而治"（黄老思想）稳定了汉初局势，但用和亲政策安抚匈奴的做法并不高明。"救时"肯定其稳定政局的作用，"愧纯王"暗示其治国理念不够纯粹，"计不臧"直接批评和亲政策的失当。
后两句笔锋转到宋仁宗（昭陵代指）：北宋这位皇帝明白汉文帝的无奈处境，暗示对帝王不能苛求完美。末句"书生雌黄"讽刺后世文人轻易用笔墨批评古人，却不懂治国实情。
全诗亮点在于：通过两位帝王的对比，揭示评价历史人物需要设身处地。作者反对脱离时代背景的苛责，认为书生空谈不如理解统治者的实际困境。这种客观看待历史的态度，在今天仍有启示意义——我们评价历史人物时，是否也常犯"站着说话不腰疼"的错误呢？