荆公东坡
王苏并世时，价重连城宝。
读尽天下书，不闻性天道。
祇缘操术谬，济以言辞藻。
轻巧者便之，承风逐澜倒。
本意尊鞅斯，施行愧黄老。
妄谓世无双，奋臂肆挥扫。
雅言类旃孟，给禦坚羿奡。
及其漏绽时，乃以穿窬盗。
荆棘日夜生，芝兰遂枯槁。
礼乐禹豫州，至今鞠烟草。
重华不可呼，四罪无复讨。
薄夫迷远谋，惟贪诗句好。
读尽天下书，不闻性天道。
祇缘操术谬，济以言辞藻。
轻巧者便之，承风逐澜倒。
本意尊鞅斯，施行愧黄老。
妄谓世无双，奋臂肆挥扫。
雅言类旃孟，给禦坚羿奡。
及其漏绽时，乃以穿窬盗。
荆棘日夜生，芝兰遂枯槁。
礼乐禹豫州，至今鞠烟草。
重华不可呼，四罪无复讨。
薄夫迷远谋，惟贪诗句好。
现代解析
这首诗用大白话批评了王安石（荆公）和苏东坡这两位宋代大文豪，说他们虽然学问大、文章漂亮，但治国理念有问题，最终把国家搞乱了。
全诗可以分成三层意思：
1. 才高但路子歪（前8句）
说王、苏二人像价值连城的宝贝，读遍天下书，但不懂治国根本（"性天道"指治国大道）。他们用花哨的文笔包装错误的主张（"操术谬"指变法有问题），年轻人跟风学他们，就像追网红一样盲目。
2. 治国出问题（中间8句）
比喻他们像拿着盾牌冲锋的莽夫（"旃孟"），像射箭手后羿那样强势，但政策漏洞百出时，就像钻墙的小偷。导致国家像长满荆棘的荒地（王安石变法引发党争），传统文化（"芝兰"）都枯萎了。大禹治水的智慧之地（豫州），现在只剩荒烟蔓草。
3. 历史教训（最后6句）
感叹舜帝（重华）那样的明君难再，没人追究他们的过错。讽刺这些文人只顾追求诗句漂亮（苏东坡的文学成就），却没有深谋远虑，就像小商贩只顾眼前利益。
核心批评：诗人认为王、苏用文学才华包装错误政策，导致国家混乱。表面夸他们是文坛瑰宝，实则说他们是政治上的"花瓶"——中看不中用。
现代版理解：就像两个诺贝尔文学奖得主当总理，文章写得惊天地泣鬼神，但经济政策搞出一地鸡毛，还把传统文化给整断层了。后人只能对着废墟叹气：早知让他们专心写诗多好！