又咏古 其三
古来有烈士，轵里与易水。
庆卿虽不成，其事已并美。
专诸弑王僚，朱亥杀晋鄙。
惜哉博浪椎，何如圯桥屦。
公孙擅西蜀，可谓得士死。
连刺两大将，探囊取物耳。
皆从百万军，夜半入帐里。
七首中要害，绝迹复千里。
若论剑术精，前人莫能比。
胡使名弗传，无以著青史。
谁修侠客传，阙疑存二子。
庆卿虽不成，其事已并美。
专诸弑王僚，朱亥杀晋鄙。
惜哉博浪椎，何如圯桥屦。
公孙擅西蜀，可谓得士死。
连刺两大将，探囊取物耳。
皆从百万军，夜半入帐里。
七首中要害，绝迹复千里。
若论剑术精，前人莫能比。
胡使名弗传，无以著青史。
谁修侠客传，阙疑存二子。
现代解析
这首《又咏古 其三》用大白话讲，就是一首赞美古代刺客侠客的热血诗篇。诗人把历史上几个著名的刺杀故事串成串儿，像放电影一样带我们回顾那些惊心动魄的瞬间。
开篇先点出两大经典场景：河南轵里（聂政刺侠累）和河北易水（荆轲刺秦）。虽然荆轲（庆卿）失败了，但诗人说这种壮举本身就值得赞美。接着镜头切换到专诸鱼腹藏剑刺吴王僚，朱亥锤杀魏将晋鄙，这些都是一击必杀的狠角色。
最有趣的是对比：张良在博浪沙用大铁锤砸秦始皇（失败案例），诗人觉得不如圯桥老人送张良兵书（成功案例）来得高明。后面重点描写了三国时公孙述手下的无名刺客，能在百万军中夜闯敌营，连杀两员大将后全身而退，这身手简直比武侠小说还夸张。
但诗人很郁闷：这么牛的人物怎么史书没留名呢？最后发出灵魂拷问：谁来给这些无名英雄写传记？就算搞不清细节（阙疑），也该把他们的故事记下来啊！
整首诗就像个历史爱好者边喝酒边拍桌子："这些刺客太帅了！凭什么不给他们上热搜？"既有对侠义精神的崇拜，又有为无名英雄打抱不平的热血劲儿，读起来特别带感。