基隆览古
战后青山两岸横，残燹满天秋摵摵。
今日舟行又向东，好风吹我入基隆。
大好江山满目恨，海云高处万灯红（作者注：「是日上元。」）。
座中有客徵故事，手检枯灰细为记。
交集百感正茫茫，孰将缺陷弥天地。
海禁才通祸便胎，越南边衅已轻开。
沧波界限何曾画，轧轧青烟剪海来。
悔把戎机付名士，纶巾羽扇饶风指。
如虎徒深畏敌心，敢信成名归竖子。
碧眼睒睒意气雄，居然鄙远冀邀功。
讵因桂子荷花好，一曲清词竟兆戎。
将军旗鼓来天上，如荼如火军容壮⑴。
曼衍鱼龙海国开，欢呼恃作长城障。
巉岩高岭峙狮球，银涛叠叠水犀愁。
未许长驱师竟渡，八公草木尽貔貅⑵。
喑呜动地十荡决，佛郎机发飞列缺。
毕竟成城众志坚，仙洞山前刀如雪。
奋呼歼敌百头颅，橐竿悬上似累珠。
怅望天西归不得，游魂应恸血模糊。
鎗似林行炮似雨，往来海上窥门户。
沪尾连朝飞羽书，捷报传来孙壮武。
湖湘自古将材多，拍手齐歌曳落河。
子弟背嵬能捲土，衔枚飞过古婆娑。
更有横戈跃马入，海涛手擘天风踏。
一军忠义足雄边，撼岳声中短兵接。
姗姗看杀貌如花，舞罢氍毹月未斜。
鞠部有人身手好，酒痕春泛夺流霞。
海疆从此边防固，未许陈仓师暗渡。
奈何一著失先机，前锋已报孤军仆。
袖手何心壁上观，储胥风起夕漫漫。
冷眼看人蛮触斗，坐教失计纵呼韩。
国殇无庙荐麦饭，草木漫山雄鬼叹。
男儿何必薄偏裨，誓死终教成铁汉。
一角山河任付人，旗翻三色七鲲身。
倘非单骑格回纥，似此珠厓嗟久沦。
底事嚇人惊腐鼠，万里楼船疏战禦。
黑旗埋没大刀刘，回首伤心鸢跕处。
庸臣辱国罪当诛，责备讵能逭老夫。
割藩无策多遗恨，和议何人赞庙谟。
徘徊又见桑生海，刹刹尘尘四十载。
绝少惩前毖后思，燕云缥缈终成悔。
把盏临流东浪哀，已无城郭鹤飞回。
兴亡纵自关天意，毕竟安危亦仗才。
往事凄凉休再误，穷兵铁把六州铸。
沙场尸裹几英雄，行人笑指孤拔墓。
二千年史吊西欧，绝岛名王骨未收。
一样君臣悲远略，杜鹃声咽不胜愁（杨永智编校）。
现代解析
这首《基隆览古》是一首充满历史感慨的战争叙事诗，通过作者乘船途经基隆的所见所感，回顾了晚清时期台湾的战争创伤和民族屈辱。全诗语言生动，情感深沉，既有对山河破碎的悲愤，也有对英雄气概的赞颂。
1. 现实与历史的交织
诗的开篇以两次行船经历对比：过去经过马渎（基隆附近）时，战后景象萧条，如今再访基隆，虽灯火繁华（正值元宵节），但江山依旧让人心生恨意。这种对比凸显了战争留下的长久阴影。
2. 战争的惨烈与英雄的抗争
诗中详细描绘了中法战争（1884年基隆战役）的场景：
- 讽刺清廷的失误：批评清廷轻信“名士”（指纸上谈兵的官员），导致战略失误；外国侵略者（“碧眼睒睒”）趁机挑衅。
- 军民英勇抵抗：用“刀如雪”“歼敌百头颅”等画面，歌颂将士们（如孙开华等）的浴血奋战，甚至提到悬首示众的悲壮细节。
- 战术失误的遗憾：尽管局部胜利（沪尾捷报），但因决策失误（“一著失先机”），最终未能守住基隆。
3. 对投降派的愤怒
诗人痛斥庸臣误国（“庸臣辱国罪当诛”），签订不平等条约、割让领土的行为，认为这是“割藩无策多遗恨”。他质问：如果当时有更多能臣良将（“毕竟安危亦仗才”），结局或许不同。
4. 历史反思与警示
结尾借古喻今：
- “沙场尸裹几英雄”：提醒后人铭记牺牲的将士。
- “行人笑指孤拔墓”：讽刺法国将领孤拔虽胜却葬身异乡，暗喻侵略者终无好下场。
- “杜鹃声咽不胜愁”：以悲凉的意象，表达对民族命运的深切忧虑。
诗歌的魅力
- 画面感强：如“残燹满天秋摵摵”“银涛叠叠水犀愁”，将战争场景写得如临其境。
- 情感浓烈：既有“大好江山满目恨”的愤懑，也有“一军忠义足雄边”的豪迈，读来荡气回肠。
- 历史价值：以诗记史，揭露清廷腐败，歌颂平民英雄，是一曲悲壮的民族抗争史诗。
总结：这首诗不仅是基隆战役的文学记录，更是一面镜子，照见晚清“落后挨打”的根源——统治者的无能、官僚的腐化，以及普通人在危难中迸发的血性。今日读来，仍能感受到作者对国家命运的痛心与对民族复兴的期待。