现代解析
这首诗讲的是历史上功臣不得善终的悲剧，以及智者如何选择全身而退。
第一句"兔死狗烹"用打猎比喻：猎物抓完了，猎狗就被煮来吃——就像刘邦得了天下后，韩信、彭越这些功臣都被杀害。第二句直接说：楚国都灭亡了，韩信（韩）、彭越（彭）这些楚汉名将怎么可能保全？
后两句用张良的故事作对比：张良帮刘邦打天下后，只要了个小爵位（封留侯），早早跟着神仙赤松子隐居去了。最后诗人惭愧地说：比起当年批评刘邦的两位鲁地书生（鲁两生），张良的选择更明智，但终究还是不够清高。
全诗用历史故事告诉我们：为帝王卖命难有好下场，真正的聪明人懂得功成身退。诗人既同情韩信等人的遭遇，也委婉批评了张良未能彻底远离权势。这种对权力游戏的清醒认识，正是这首诗最打动人的地方。
俞德邻
俞德邻（1232～1293）字宗大，自号太玉山人，原籍永嘉平阳（今属浙江），父卓为庐江令，侨居京口（今江苏镇江）。度宗咸淳九年（1273）浙江转运司解试第一，未几宋亡。入元，累受辟荐，皆不应。因性刚狷，名其斋为佩韦（本集卷八《佩韦斋箴》）。元世祖至元三十年卒，年六十二。遗著由其子庸辑为《佩韦斋文集》十六卷（其中诗七卷），于元仁宗皇庆元年（1312）刊行，另有《佩韦斋辑闻》四卷。事见本集卷首元建安熊禾序，《至顺镇江志》卷一九有传。