沁园春
人物渺然，蕙兰椒艾，孰臭孰香。
昔尹公和靖，与龟山老，虽同名节，却异行藏。
尹在当年，深居养道，亲见兵戈兴洛阳。
杨虽出，又何畀于蔡，何救于章。
公今为尹为杨。
这一著须平心较量。
正南洲潢弄，西淮鼎沸，廷绅噤舌，举国如狂。
招鹤亭前，居然高卧，许大乾坤谁主张。
公须起，要擎天一柱，支架明堂。
昔尹公和靖，与龟山老，虽同名节，却异行藏。
尹在当年，深居养道，亲见兵戈兴洛阳。
杨虽出，又何畀于蔡，何救于章。
公今为尹为杨。
这一著须平心较量。
正南洲潢弄，西淮鼎沸，廷绅噤舌，举国如狂。
招鹤亭前，居然高卧，许大乾坤谁主张。
公须起，要擎天一柱，支架明堂。
现代解析
这首词用对比手法讨论乱世中知识分子的两种处世态度，核心思想是：真正的栋梁之才应当在国家危难时挺身而出。
上阕用历史典故做对比：
1. 开篇用香草比喻人品，提出"表面都是好人，但本质不同"的思考。就像尹和靖（隐士）和杨龟山（出仕的官员）都有名节，但选择完全不同。
2. 具体对比：尹和靖在战乱时选择隐居洛阳；杨龟山虽然出仕，却未能阻止奸臣蔡京、章惇祸国。
下阕转到当下时局：
1. 用"南洲战乱、西淮动荡"描绘国家危机，官员们却集体沉默，社会陷入疯狂。
2. 讽刺某些人（可能指当时权贵）在招鹤亭悠闲高卧，质问"这么大的国家谁来主持？"
3. 最后发出强烈呼吁：真正的人才应当像擎天柱一样，站出来支撑国家。
全词魅力在于：
- 用香草、历史人物等比喻，把抽象的道德选择变得具体
- "举国如狂"四个字生动刻画社会乱象
- 结尾三句如惊雷，用"擎天柱"的壮阔意象唤醒担当精神
本质上是在批判那些空谈名节却不作为的人，呼吁有识之士在民族存亡关头要勇于承担责任。这种"天下兴亡，匹夫有责"的思想在今天仍有现实意义。