现代解析
这首诗描绘了一幅荒凉萧瑟的故苑景象，通过自然景物与人文活动的对比，传递出深沉的哀愁与物是人非的感慨。
前两句“丹阳松叶少，白水黍苗多”用简练的笔触勾勒环境：阳光照耀下松树稀疏，水边野生的黍苗却茂盛生长。这里用植物状态暗示人迹罕至——本该被修剪的松树无人打理，而庄稼般的黍苗却野生疯长。
中间四句通过三个层次展现荒芜：先是“浸淫下客泪，哀怨动民歌”说明路过者见此景象无不落泪，连民歌都带着哀伤；接着“春溪度短葛，秋浦没长莎”用四季景物描写时间流逝——春天溪边只剩矮小的葛草，秋天水岸长满淹没路径的莎草；最后“麋鹿自腾倚，车骑绝经过”用动物与人类的对比：麋鹿可以自由跳跃，但曾经的车马道路早已无人行走。
结尾“萧条四野望，惆怅将如何”是诗人的情感爆发：环顾四周尽是萧条，除了惆怅还能怎样呢？这种无力感恰恰强化了全诗“繁华逝去”的主题。
全诗妙在通篇写景却句句含情，就像用镜头慢慢扫过荒废的园林：从植物到动物，从自然到人文，最后定格在诗人怅惘的面容上。我们仿佛能跟着诗句看到杂草丛生的庭院，听到风吹过空荡回廊的声音，感受到那种被时光遗忘的孤独。这种借景抒情的写法，让读者不需要知道具体的历史背景，也能真切体会到物是人非的苍凉。