现代解析
这首《墨梅》借梅花探讨了黑白、是非的哲学命题，语言看似简单却暗藏深意。
前两句用对比手法提出疑问：梅花本是洁白无瑕的（素王），为何有人要用墨色来画它？这里"墨者"既指画家，也暗喻混淆是非的人。"乱等差"批评了人为破坏自然本真的行为，就像现实中总有人歪曲事实。
后两句用典故加深思考：杨朱学派主张"白黑之辩"，但诗人指出在黑暗（玄里）中反而能看清纯白，而在光明（皓中）里圣人也可能被诬蔑。这种反转揭示了一个深刻道理——事物的本质常与表象相反，就像墨梅虽黑却象征高洁。
最后一句突然转向现实，诗人把评判权交给"商岩"（可能指志同道合者），暗示真理需要知音来辨别。全诗通过墨梅的黑白之辩，表达了"看事物不能只看表面"的智慧，就像生活中我们常被表象迷惑，而真正的高洁往往藏在看似不完美的外表之下。
魏了翁
魏了翁（1178年—1237年） ，字华父，号鹤山，邛州蒲江（今属四川）人。南宋著名理学家、思想家、大臣。嘉熙元年（1237年）卒，年六十，赠太师、秦国公，谥文靖。魏了翁反对佛、老“无欲”之说，认为圣贤只言“寡欲”不言“无欲”，指出“虚无，道之害也”。推崇朱熹理学，但也怀疑朱注各经是否完全可靠。提出“心者人之太极，而人心已又为天地之太极”，强调“心”的作用，又和陆九渊接近。能诗词，善属文，其词语意高旷，风格或清丽，或悲壮。著有《鹤山全集》、《九经要义》、《古今考》、《经史杂钞》、《师友雅言》等，词有《鹤山长短句》。