现代解析
这首诗通过对比和比喻，描绘了两位历史人物李广和虞诩面对投降的羌人时，采取的不同策略及其结果。同时，诗中也表达了对历史事件和政治手段的反思。
李广和虞诩都是历史上著名的军事人物。李广在面对投降的羌人时，并没有采取强硬手段，结果未能提升自己的地位。而虞诩则采取了强硬手段，结果虽然没有显著增加自己的地位，但也保持了原有的地位，没有下降。
诗中提到的“辛酒泉”和“赵营平”，都是历史上的人物，这里用来象征那些通过强硬手段取得胜利的人物，但最终都没有得到应有的地位或认可。
紧接着，诗中描述了天子诛杀南越的情景，用“霜戈荡烟箐”来形容军队的威力，这里强调了强大的军事力量。但诗中也提到有人像螳螂一样举起手臂，试图阻挡千万军队，却没有成功。这暗示了面对强大的军事力量时，个人或小群体的力量是微不足道的。
最后一句“斗印悬肘间，焉能使无腥”中，“斗印”指的是战印，这里用来象征军事力量或权力，而“悬肘间”则形容力量悬殊，无法改变结果。这句话表达了即使拥有最强的军事力量，在强大的敌人面前也难以避免失败或损失，即“腥”字所代表的负面结果。
整首诗通过历史人物和事件的对比，反映了强者为王、弱者难以胜出的现实，同时也表达了对历史和政治的一种反思。