决池篇
汉家防事习水战，今朝忽报开昆明。
片纸朱批下乡里，官票频催调健丁。
健丁二十堪差调，中男十四仍嫌少。
强将笠子撮短发，宁忍欺官免追召。
公家作役敢告劳，难平夫长恣侵嗷。
付钱监吏须笔墨，终日未保无鞭敲。
去岁五侯建第时，我为上户已倾赀。
而今又报是殷实，会令鬻子官岂知。
昨日何人起赤城，我锄正似尔杵声。
只道决池藏战舰，那知耀德不观兵。
片纸朱批下乡里，官票频催调健丁。
健丁二十堪差调，中男十四仍嫌少。
强将笠子撮短发，宁忍欺官免追召。
公家作役敢告劳，难平夫长恣侵嗷。
付钱监吏须笔墨，终日未保无鞭敲。
去岁五侯建第时，我为上户已倾赀。
而今又报是殷实，会令鬻子官岂知。
昨日何人起赤城，我锄正似尔杵声。
只道决池藏战舰，那知耀德不观兵。
现代解析
这首诗用老百姓的口吻，控诉了官府强征劳役的暴政。我们可以从三个层面来理解：
第一层：强征劳役的残酷画面
开头就说朝廷要扩建昆明池训练水军，官府发红头文件到乡里征壮丁。表面说征20岁壮丁，实际连14岁孩子都不放过。百姓只能给未成年孩子戴成人斗笠冒充，就像现在让孩子穿大人衣服躲计生检查。官吏还趁机勒索，交了"笔墨费"照样挨鞭子。
第二层：百姓的悲惨处境
通过对比手法更显心酸：去年给权贵盖豪宅已经掏空家底，今年又说我家"经济条件好"继续征发。就像现在刚交完房贷又被摊派捐款。最痛心的是"逼得卖儿卖女"这句，让人想到《卖炭翁》里"身上衣裳口中食"的绝望。
第三层：辛辣的政治讽刺
结尾突然转到"赤城工程"的对比：当初修防御工事说保家卫国，现在修昆明池又说要"展示仁德"。就像某些面子工程，开工时说备战备荒，竣工时改口成民生项目。最后两句直接拆穿：说什么军事需要，根本就是劳民伤财的形象工程。
全诗像用手机拍的纪实短视频：
- 特写镜头：孩子戴大斗笠的发抖双手
- 长镜头：从去年豪宅工地拉到今年昆明池
- 画外音："鬻子"的哭喊与官吏的鞭响交织
这种跨越千年的既视感，正是古典诗歌的生命力所在。